Kennzahlen und Metriken
Diese Seite erklärt die wichtigsten Kennzahlen, die MonteFinance aus der Simulation berechnet.
Primäre Erfolgsmetrik
Erfolgsquote (Success Rate)
Die Erfolgsquote ist die wichtigste Kennzahl – sie gibt an, in wie vielen Simulationen kein Ruin eingetreten ist.
Formel
\(\text{Erfolgsquote} = \frac{\text{Anzahl Simulationen ohne Ruin}}{N} \cdot 100\%\)
Interpretation
| Erfolgsquote | Bewertung | Empfehlung |
|---|---|---|
| ≥ 95% | ✅ Sehr hohe Sicherheit | Planungsziel erreicht |
| 90-95% | 🟡 Hohe Sicherheit | Akzeptabel für die meisten |
| 80-90% | 🟠 Moderate Sicherheit | Ggf. Anpassungen nötig |
| < 80% | 🔴 Erhöhtes Risiko | Entnahme reduzieren! |
Ruin-Wahrscheinlichkeit
Komplementär zur Erfolgsquote:
\(P(\text{Ruin}) = 1 - \text{Erfolgsquote}\)
Beispiel: Bei 87% Erfolgsquote → 13% Ruin-Wahrscheinlichkeit
Statistische Präzision
Standardfehler (SE)
Die Erfolgsquote ist ein Schätzer aus einer endlichen Stichprobe. Der Standardfehler gibt die Unsicherheit dieser Schätzung an:
\(\text{SE}(\hat{p}) = \sqrt{\frac{\hat{p}(1-\hat{p})}{N}}\)
Beispiel
Bei N = 10.000 Simulationen und 87% Erfolgsquote:
\(\text{SE} = \sqrt{\frac{0.87 \times 0.13}{10.000}} = 0.0034 = 0.34\%\)
Konfidenzintervall
Das 95%-Konfidenzintervall gibt den Bereich an, in dem die "wahre" Erfolgsquote mit 95% Wahrscheinlichkeit liegt:
\(\text{CI}_{95\%} = \hat{p} \pm 1.96 \cdot \text{SE}(\hat{p})\)
Beispiel:
- Erfolgsquote: 87%
- SE: 0.34%
- 95%-KI: 86.3% - 87.7%
Genauigkeit vs. Simulationsanzahl
| Anzahl Simulationen | Standardfehler (bei p=90%) | 95%-KI Breite |
|---|---|---|
| 1.000 | 0.95% | ±1.9% |
| 5.000 | 0.42% | ±0.8% |
| 10.000 | 0.30% | ±0.6% |
| 40.000 | 0.15% | ±0.3% |
Empfehlung: 10.000 Simulationen bieten eine gute Balance zwischen Genauigkeit und Rechenzeit.
Vermögenskennzahlen
Endvermögen-Perzentile
Die Perzentile zeigen die Verteilung des Vermögens am Ende des Planungshorizonts:
| Perzentil | Bedeutung | Interpretation |
|---|---|---|
| P5 | 5. Perzentil | Worst-Case (ohne Extremwerte) |
| P25 | 25. Perzentil | Pessimistisches Szenario |
| P50 (Median) | 50. Perzentil | Mittleres/typisches Szenario |
| P75 | 75. Perzentil | Optimistisches Szenario |
| P95 | 95. Perzentil | Best-Case (ohne Extremwerte) |
Visualisierung
Anzahl Szenarien
▲
│ ┌─┐
│ ┌─┤ ├─┐
│ ┌─┤ │ │ ├─┐
│ ┌─┤ │ │ │ │ ├─┐
│ ┌─┤ │ │ │ │ │ │ ├─┐
│ ┌─┤ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┐
└────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴──▶ Endvermögen
P5 P25 P50 P75 P95
-50k 80k 200k 400k 700k
Erwarteter Endwert
Der erwartete (mittlere) Endwert über alle Simulationen:
\(\mathbb{E}[V_T] = \frac{1}{N}\sum_{i=1}^{N} V_{T,i}\)
Hinweis: Der Erwartungswert kann vom Median abweichen, da die Verteilung oft rechtsschief ist (einige sehr erfolgreiche Szenarien ziehen den Durchschnitt nach oben).
Risikomaße
Value at Risk (VaR)
Der VaR gibt an, welches Endvermögen in den schlechtesten 5% der Fälle unterschritten wird:
\(\text{VaR}_{95\%} = \text{5. Perzentil von } V_T\)
Beispiel: VaR₉₅% = -23.000 € bedeutet, dass in 5% der Szenarien das Vermögen am Ende unter -23.000 € liegt.
Conditional Value at Risk (CVaR / Expected Shortfall)
Der CVaR ist der durchschnittliche Verlust in den schlechtesten 5% der Fälle:
\(\text{CVaR}_{95\%} = \mathbb{E}[V_T | V_T \leq \text{VaR}_{95\%}]\)
Warum ist CVaR besser als VaR?
VaR sagt nur "bis hierhin", CVaR sagt "wenn es schlecht läuft, wie schlecht wird es im Schnitt?"
| Kennzahl | Aussage |
|---|---|
| VaR₉₅% = -20.000 € | "In 5% der Fälle unter -20.000 €" |
| CVaR₉₅% = -45.000 € | "In diesen 5% im Schnitt -45.000 €" |
Maximaler Drawdown (MaxDD)
Der maximale Drawdown misst den größten prozentualen Rückgang vom Höchststand:
\(\text{MaxDD}_i = \max_{t} \left( \frac{\max_{s \leq t} V_s - V_t}{\max_{s \leq t} V_s} \right)\)
Beispiel: MaxDD = 35% bedeutet, dass das Vermögen zu einem Zeitpunkt 35% unter seinem bisherigen Höchststand lag.
Typische Drawdown-Werte
| Asset-Allokation | Typischer MaxDD (Median) |
|---|---|
| 30/70 (konservativ) | 15-25% |
| 60/40 (ausgewogen) | 25-40% |
| 80/20 (aggressiv) | 35-50% |
Zeit-bis-Ruin-Metriken
Für gescheiterte Szenarien
Wenn ein Ruin eintritt, wird der Ruinzeitpunkt τ erfasst. Daraus ergeben sich:
| Kennzahl | Beschreibung |
|---|---|
| Median τ | Typischer Ruinzeitpunkt (50% früher, 50% später) |
| τ₁₀ | Frühester typischer Ruin (10%-Quantil) |
| τ₉₀ | Spätester typischer Ruin (90%-Quantil) |
Beispiel
Bei einer Simulation mit 13% Ruin-Rate:
| Metrik | Wert | Interpretation |
|---|---|---|
| Median τ | Alter 88 | "Typischerweise reicht es bis 88" |
| τ₁₀ | Alter 81 | "Frühester typischer Ruin bei 81" |
| τ₉₀ | Alter 94 | "Spätester typischer Ruin bei 94" |
Histogramm der Ruinzeitpunkte
Anzahl Ruins
▲
│
80 │ ┌──┐
│ ┌────┤ ├────┐
60 │ ┌────┤ │ │ ├────┐
│ ┌────┤ │ │ │ │ ├────┐
40 │┌────┤ │ │ │ │ │ │ ├────┐
││ │ │ │ │ │ │ │ │ │
20 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │
└┴────┴────┴────┴────┴──┴────┴────┴────┴────┴──▶ Alter
75 78 81 84 87 90 93 96
Deckungsgrad (Coverage Ratio)
Definition
Der Deckungsgrad gibt an, in wie vielen Perioden der Ausgabenbedarf vollständig gedeckt werden konnte:
\(\text{Deckungsgrad} = \frac{1}{T} \sum_{t=1}^{T} \mathbf{1}_{D_t \geq C_t}\)
Interpretation
| Deckungsgrad | Bedeutung |
|---|---|
| 100% | Bedarf immer vollständig gedeckt |
| 95% | In 95% der Perioden Bedarf gedeckt |
| < 90% | Regelmäßige Unterdeckung |
Kürzungsmetriken
Wenn die Entnahmestrategie Kürzungen erlaubt:
Mittlere Kürzung: \(\bar{K} = \frac{1}{|\{t: D_t < C_t\}|} \sum_{t: D_t < C_t} \frac{C_t - D_t}{C_t}\)
Maximale Kürzung: \(K_{max} = \max_t \frac{C_t - D_t}{C_t}\)
Kaufkraft-Analyse
Realer Entnahmewert
Die reale Entnahme zeigt die Kaufkraft Ihrer Entnahmen über die Zeit:
\(D_{real,t} = \frac{D_t}{\prod_{i=1}^{t}(1 + \pi_i)}\)
Beispiel (bei 2% Inflation)
| Jahr | Nominale Entnahme | Reale Kaufkraft |
|---|---|---|
| 1 | 2.000 € | 2.000 € |
| 10 | 2.000 € | 1.640 € |
| 20 | 2.000 € | 1.346 € |
Bei inflationsangepasster Entnahme bleibt die reale Kaufkraft konstant!
Zusammenfassung der Kennzahlen
Primäre Kennzahlen (immer angezeigt)
| Kennzahl | Was sie zeigt |
|---|---|
| Erfolgsquote | Wahrscheinlichkeit, dass es reicht |
| Median Endvermögen | Typisches Vermögen am Ende |
| P5/P95 Endvermögen | Spannweite der Ergebnisse |
| 95%-Konfidenzintervall | Genauigkeit der Erfolgsquote |
Erweiterte Kennzahlen (optional)
| Kennzahl | Was sie zeigt |
|---|---|
| CVaR | Durchschnittlicher Verlust im Worst-Case |
| MaxDD (Median) | Typischer maximaler Einbruch |
| Deckungsgrad | Wie oft der Bedarf gedeckt wurde |
| Zeit-bis-Ruin | Wann Ruin typischerweise eintritt |
Weiterführende Links
- → Zielsuche - Optimale Entnahme automatisch finden
- → Ruin-Definitionen - Was genau ist "Ruin"?
- ← Zurück zur Übersicht