Ruin-Definitionen
Diese Seite erklärt die verschiedenen Kriterien, nach denen ein Szenario als "gescheitert" (Ruin) gewertet wird.
Was bedeutet "Ruin"?
Der Begriff Ruin bezeichnet in der Finanzsimulation den Zustand, in dem das Vermögen nicht mehr ausreicht, um den geplanten Lebensstil aufrechtzuerhalten.
Je nach Definition kann "Ruin" bedeuten:
- Das Vermögen ist vollständig aufgebraucht
- Das Vermögen unterschreitet einen Sicherheitspuffer
- Die Entnahme kann nicht mehr vollständig finanziert werden
Die vier Ruin-Definitionen
Übersicht
| Definition | Prüfung | Wann Ruin? |
|---|---|---|
| Cashflow | Jede Periode | \(V_t < D_t\) |
| Schwelle | Jede Periode | \(V_t < B\) |
| End-of-Horizon | Am Ende | \(V_T \leq 0\) |
| Kombiniert | Jede Periode | Cashflow ODER Schwelle |
1. Cashflow-Ruin
Definition
Ein Cashflow-Ruin tritt ein, wenn das Vermögen nicht ausreicht, um die geplante Entnahme zu finanzieren.
Formel
\(\text{Ruin}_{\text{Cashflow}}(t) := V_t < D_t\)
Interpretation
"Ich kann meine geplante Entnahme in diesem Zeitraum nicht mehr vollständig aus meinem Vermögen bezahlen."
Beispiel
| Periode | Vermögen | Geplante Entnahme | Ruin? |
|---|---|---|---|
| t=1 | 450.000 € | 2.000 € | Nein |
| t=15 | 150.000 € | 2.500 € | Nein |
| t=25 | 2.800 € | 3.000 € | Ja |
Wann verwenden?
- Standard-Empfehlung für die meisten Szenarien
- Konservativer als End-of-Horizon
- Berücksichtigt unterjährige Liquiditätsprobleme
2. Schwellen-Ruin
Definition
Ein Schwellen-Ruin tritt ein, wenn das Vermögen unter einen definierten Sicherheitspuffer fällt.
Formel
\(\text{Ruin}_{\text{Schwelle}}(t) := V_t < B\)
Mit \(B\) = Vermögenspuffer (z.B. 50.000 €)
Interpretation
"Mein Vermögen ist unter meinen persönlichen Sicherheitspuffer gefallen – ich betrachte mich als finanziell gescheitert, auch wenn noch etwas übrig ist."
Beispiel
Mit Puffer B = 50.000 €:
| Periode | Vermögen | Ruin? |
|---|---|---|
| t=1 | 450.000 € | Nein |
| t=15 | 80.000 € | Nein |
| t=20 | 45.000 € | Ja |
Typische Pufferwerte
| Situation | Empfohlener Puffer |
|---|---|
| Minimalistisch | 10.000 € |
| Standard | 50.000 € |
| Konservativ | 100.000 € |
| Mit Immobilie als Backup | 0 € |
Wann verwenden?
- Wenn Sie einen Notgroschen unberührt halten möchten
- Konservativer als Cashflow-Ruin
- Für risikoscheue Planungen
3. End-of-Horizon-Ruin
Definition
Ein End-of-Horizon-Ruin wird nur am Ende des Planungshorizonts geprüft.
Formel
\(\text{Ruin}_{\text{EOH}} := V_T \leq 0\)
Mit \(T\) = Planungshorizont (z.B. Alter 95)
Interpretation
"Ich betrachte das Szenario nur dann als gescheitert, wenn am Ende des Planungshorizonts nichts mehr übrig ist."
Unterschied zu Cashflow-Ruin
Vermögen
▲
│ ┌─────┐
500k│ │ │
│ │ └──┐
300k│ │ │
│ │ └────┐
100k│ │ └───┐ ┌──
│ │ └────────┘
0 │──┴──────────────────────────────▶ Zeit
│ Ruin-Punkt (Cashflow) T
│ |
│ ▼
│ End-of-Horizon: Kein Ruin! (V_T > 0)
Im Beispiel oben:
- Cashflow-Ruin: Tritt früh ein, da Vermögen zwischenzeitlich unter die Entnahme fällt
- End-of-Horizon: Kein Ruin, da am Ende noch Vermögen vorhanden ist
Wann verwenden?
- Wenn Sie zwischenzeitliche Schwankungen ignorieren möchten
- Für akademische Vergleiche (z.B. mit der Trinity Study)
- Vorsicht: Kann Szenarien als "erfolgreich" werten, in denen Sie zwischenzeitlich pleite waren!
4. Kombinierter Ruin
Definition
Ein kombinierter Ruin tritt ein, wenn entweder Cashflow-Ruin ODER Schwellen-Ruin eintritt.
Formel
\(\text{Ruin}_{\text{Kombiniert}}(t) := (V_t < D_t) \lor (V_t < B)\)
Interpretation
"Das Szenario gilt als gescheitert, wenn ich entweder meine Entnahme nicht mehr finanzieren kann ODER wenn mein Sicherheitspuffer unterschritten wird."
Wann verwenden?
- Maximale Sicherheit
- Kombination aus Liquiditäts- und Sicherheitsperspektive
- Konservativste aller Optionen
Ruinzeitpunkt (τ)
Definition
Der Ruinzeitpunkt τ ist der erste Zeitpunkt, an dem eine Ruin-Bedingung erfüllt ist:
\(\tau = \min\{t : \text{Ruin}(t) = \text{wahr}\}\)
Falls kein Ruin eintritt: \(\tau = \infty\)
Verwendung
Der Ruinzeitpunkt ermöglicht Aussagen wie:
- "In welchem Alter wäre ich typischerweise pleite?"
- "Wie lange hat das Vermögen gereicht?"
Kennzahlen zum Ruinzeitpunkt
| Kennzahl | Beschreibung |
|---|---|
| Median τ | Typischer Ruinzeitpunkt (50% pleite vor, 50% nach) |
| τ₁₀ | Frühester typischer Ruin (10%-Quantil) |
| τ₉₀ | Spätester typischer Ruin (90%-Quantil) |
Vergleich der Ruin-Definitionen
Strenge der Definitionen
Streng Mild
│ │
▼ ▼
┌──────────┬──────────┬──────────┬──────────────────┐
│Kombiniert│ Schwelle │ Cashflow │ End-of-Horizon │
└──────────┴──────────┴──────────┴──────────────────┘
←── Höhere Ruin-Wahrscheinlichkeit
Niedrigere Ruin-Wahrscheinlichkeit ──→
Beispiel-Auswirkung
Gleiches Szenario, verschiedene Ruin-Definitionen:
| Definition | Erfolgsquote | Interpretation |
|---|---|---|
| End-of-Horizon | 92% | "Am Ende des Horizonts war in 92% noch was übrig" |
| Cashflow | 87% | "87% konnten immer ihre Entnahme finanzieren" |
| Schwelle (50k) | 82% | "82% fielen nie unter 50.000 € Vermögen" |
| Kombiniert | 80% | "80% erfüllten beide Kriterien" |
Immobilien und Ruin-Prüfung
Wenn Sie Immobilien in der Simulation verwenden, gibt es eine zusätzliche Option:
IncludePropertyEquityInRuinCheck
Diese Einstellung bestimmt, ob Immobilien-Eigenkapital bei der Ruin-Prüfung berücksichtigt wird.
| Einstellung | Berechnung | Beschreibung |
|---|---|---|
| Nein (Standard) | Ruin wenn \(V_t^{liquid} < D_t\) | Nur liquides Vermögen zählt |
| Ja | Ruin wenn \(V_t^{liquid} + V_t^{immo} < D_t\) | Eigenkapital wird addiert |
Auswirkung
Standard (Nein):
- Konservative Annahme
- Immobilien sind illiquide (nicht sofort verkaufbar)
- Realistische Darstellung kurzfristiger Liquiditätsprobleme
Mit Immobilien-Eigenkapital (Ja):
- Optimistische Annahme
- Impliziert: "Bei Geldmangel verkaufe ich die Immobilie"
- Kann unrealistisch sein, wenn Verkauf nicht gewünscht/möglich
Beispiel
| Situation | Liquides Vermögen | Immobilien-Eigenkapital | Entnahme | Ruin (Standard) | Ruin (mit Immo) |
|---|---|---|---|---|---|
| A | 50.000 € | 200.000 € | 60.000 € | Ja | Nein |
| B | 5.000 € | 100.000 € | 10.000 € | Ja | Nein |
| C | 150.000 € | 0 € | 100.000 € | Nein | Nein |
In Situation A und B wären Sie mit der Standard-Einstellung "ruiniert", obwohl Sie noch erhebliches Immobilienvermögen haben.
Empfehlung
- Standard belassen (Nein), wenn Sie die Immobilie nicht verkaufen möchten/können
- Ja wählen, wenn Sie bereit sind, die Immobilie im Notfall zu verkaufen
Empfehlungen
Für die meisten Nutzer
Empfohlen: Cashflow-Ruin
- Intuitiv verständlich ("Kann ich meine Entnahme bezahlen?")
- Berücksichtigt unterjährige Probleme
- Vergleichbar mit Standardliteratur
Für konservative Planungen
Empfohlen: Kombiniert mit Puffer
- Definieren Sie einen Sicherheitspuffer (z.B. 50.000 €)
- Maximale Sicherheit
- Geeignet für risikoscheue Personen
Für akademische Vergleiche
End-of-Horizon
- Konsistent mit Trinity Study und Bengen-Studie
- Einfacher zu vergleichen
- Aber: Kann irreführend sein!
Weiterführende Links
- → Kennzahlen - Erfolgsquote, Zeit-bis-Ruin und mehr
- → Entnahmestrategien - Wie die Entnahme bestimmt wird
- → Immobilien - Immobilien in der Simulation
- ← Zurück zur Übersicht